Antes de começar a ler esse texto a gente vai logo avisando. Como o próprio título da matéria já revela, tem spoiler do começo ao fim deste conteúdo e se você ainda não assistiu ao filme, recomendamos que já pare por aqui.
Leia nossa crítica sobre o filme: ‘Resgate’ confirma que a Netflix aprendeu a fazer filme bom
‘Resgate’, o novo thriller de ação militar da Netflix, chegou recentemente na catálogo e virou sensação entre os assinantes emplacando o primeiro lugar do top 10 no Brasil.
O ator Chris Hemsworth (Thor) vive um mercenário encarregado de resgatar o filho de um mafioso. Mas é o final ambíguo do filme que tem deixado os fãs intrigados nas redes sociais.
O desfecho (ou não) deixou no ar o destino do protagonista. Afinal, Tyler Rake morre ou não morre?
Após toda polêmica, o próprio diretor, Sam Hargrave, resolveu explicar. abordou recentemente em uma entrevista com Collider.
No final do filme, Tyler Rake, de Hemsworth, aparentemente morre depois de proteger o jovem Ovi (Rudhraksh Jaiswal).
Depois de levar muitos tiros, Rake parece estar bem, até que uma bala inesperada o atinge no pescoço e ele, com a boca escorrendo sangue, cai sobre uma ponte e desaparece no rio.
Parece que é o fim de Rake, mas a cena final do filme mostra o Ovi, já devidamente resgatado, em uma piscina, com uma pessoa em segundo plano, fora de foco.
Embora esteja implícito que poderia ser Rake, não há confirmação se ele está morto de fato.
O diretor então resolveu falar sobre essa ambiguidade toda no final de “Resgate”:
Final explicado
“O que esperamos que aconteça é que as pessoas discutam isso depois, e você começa a dizer qual delas acha que é o certo para você.”
Ele acrescentou que o personagem originalmente morreu de uma maneira muito clara e explicou por que ele foi mudado.
“Tínhamos uma versão do filme, e o testamos muito, e não era de surpreender que muitas pessoas quisessem que o personagem vivesse, e algumas pessoas queriam que ele morresse.
Pessoas ficaram divididas; estava quase no meio. Queremos atrair o maior número possível de pessoas sem comprometer a integridade da história. E assim, achamos que um bom compromisso é fazer um final ambíguo.
Se as pessoas, por um lado, sentem que a história está completa e é uma história de redenção através do sacrifício, então para elas, será onde o garoto está imaginando Rake ali.
Se você sente que ama Tyler Rake, e ama Chris Hemsworth, e quer uma sequência, então é Tyler Rake parado ali olhando para você. Então, meio que propositadamente, não focamos no personagem.”
O diretor também revelou que ele realmente preferia o final original: “Na verdade, isso foi algo para testar. Porque filmamos vários finais. Nós filmamos várias maneiras diferentes de fazer isso.
Porque no roteiro original – e essa foi minha ideia – Rake não vive. Sua história estava completa porque ele encontrou algo para mantê-lo vivo, e sua jornada estava completa quando ele chegou à redenção através do sacrifício.
Ele fez a escolha que estava de acordo. Ele havia chegado a um acordo com seu passado e a escolha que ele fez no presente salvou esse garoto, e se isso significava que ele morria, que assim seja. E essa foi sua jornada em minha mente.”
